donderdag, september 24, 2026
select language:

Personal Stories

23 september 2026 4
AI, oftewel Artificial Intelligence, is al een hele tijd een buzzwoord. In de digitale revolutie was het een nieuwe mijlpaal waar veel trendwatchers niet over uitgesproken raakten. Eerlijk is eerlijk: het is een behoorlijke revolutie en zelf schroom ik ook niet om er gebruik van te maken. Maar als de grote bazen achter de belangrijkste AI-agents een waarschuwing de wereld in slingeren over de controleerbaarheid van deze ontwikkelingen, zou je dit niet al te lichtzinnig moeten nemen. Ik doe dat in ieder geval niet. Het vertoont een enorme parallel met een serie die ik de afgelopen tijd heb bekeken: Person of Interest . Deze serie behandelt dit opkomende dilemma en was op dat punt zeer vooruitstrevend. De serie begon in 2011 en liep vijf seizoenen tot 2016 — dat is dus alweer tien jaar geleden. Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat de opkomst van AI al jaren door wetenschappers wordt beschreven, vooral om de gevaren ervan. Tot voor kort werd dat misschien weggeschreven als doemdenken, maar is dat nog wel zo?

AI en Person of Interest: een glazen bol?

AI, oftewel Artificial Intelligence, is al een hele tijd een buzzwoord. In de digitale revolutie was het een nieuwe mijlpaal waar veel trendwatchers niet over uitgesproken raakten. Eerlijk is eerlijk: het is een behoorlijke revolutie en zelf schroom ik ook niet om er gebruik van te maken. Maar als de grote bazen achter de belangrijkste AI-agents een waarschuwing de wereld in slingeren over de controleerbaarheid van deze ontwikkelingen, zou je dit niet al te lichtzinnig moeten nemen. Ik doe dat in ieder geval niet.

Het vertoont een enorme parallel met een serie die ik de afgelopen tijd heb bekeken: Person of Interest. Deze serie behandelt dit opkomende dilemma en was op dat punt zeer vooruitstrevend. De serie begon in 2011 en liep vijf seizoenen tot 2016 — dat is dus alweer tien jaar geleden. Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat de opkomst van AI al jaren door wetenschappers wordt beschreven, vooral om de gevaren ervan. Tot voor kort werd dat misschien weggeschreven als doemdenken, maar is dat nog wel zo?

In de genoemde serie staat de ontwikkeling van AI centraal, samen met de maker ervan. Veelvuldig wordt de moraal van de AI ter discussie gesteld. Wanneer er een tweede AI in beeld komt die alheersend de maatschappij in zijn greep neemt, wordt pas echt duidelijk wat de gevaren kunnen zijn. De strijd tussen de twee AI's en hun aanhangers schuurt continu tegen de vraag: wat is goed en wat is slecht? Op een relatief luchtige manier wordt duidelijk gemaakt dat als de mensheid niet scherp blijft op de contouren van deze ontwikkeling, ze zelf niets meer te zeggen heeft over haar eigen bestaan. Daarnaast wordt natuurlijk ook de schone kant van deze innovatie getoond, wat een verleidelijke spiegel is. De serie wordt bestempeld als sci-fi, maar de vraag is: hoe ver zijn wij nog verwijderd van zo'n maatschappij?

Laat ik vooropstellen dat ik (nog) niet goed weet wat ik van deze ontwikkelingen moet vinden. Ik hang mijn mening vooralsnog graag op aan de kenners en de makers. Maar als deze serie een levensecht voorbeeld wordt voor de verdere ontwikkeling van AI-agents, ga ik me toch afvragen of al die camera's en mobiele apparaten wel zo handig zijn. Word ik nu al niet gevolgd en gestuurd? De serie legt die waarschijnlijkheid feilloos bloot.

Vooralsnog kies ik voor mijn naïeve insteek en houd ik vast aan het devies "wie goed doet, goed ontmoet". Person of Interest is in ieder geval voorspellend genoeg geweest voor de manier waarop ik naar AI kijk. Als review op de serie moet ik wel opmerken dat het open einde niet helemaal kloppend aanvoelde — wellicht bewust zo geschreven door de makers in de hoop op een vervolg. De laatste twee afleveringen waren op dit vlak te belerend en pasten niet bij de voorgaande 101 afleveringen. Desondanks houdt deze serie je een fascinerende glazen bol voor, gedragen door een zeer aimabele cast. Ik hoop dat ik ook van AI kan blijven houden.

PS: Korte seriereview Zoals gezegd: de cast was geweldig. Vooral de rollen van Michael Emerson (Finch, de bedenker van de 'goede' AI) en Kevin Chapman (rechercheur Fusco) hebben mijn hart gestolen. Hun typeringen kwamen gewoon heerlijk binnen. Taraji P. Henson speelde ook een sterke rol, maar werd in het derde seizoen uit de serie geschreven omdat ze creatief ontevreden was en het gevoel had dat haar rol op een dood spoor zat.

De AI leefde in de serie voornamelijk in de observatiecamera's in plaats van in datacentra, en reguleerde zo het dagelijks leven. Het systeem was bedacht om terrorisme te bestrijden na 9/11, maar schoot zijn doel voorbij door de totale maatschappij te gaan overzien. De 'goede' AI (de Machine) koos een ander pad om het leven van 'irrelevante' mensen te redden. Dit werd uitgevoerd door een doodwaande oud-Special Agent, gespeeld door Jim Caviezel (Reese).

Sommige subverhaallijnen waren misschien niet helemaal lekker ingepast. Zo stoorde ik mij aan de relatie van Reese met de psychiater en aan de agent van de slechte AI in de laatste seizoenen. Die laatste leek in een morele tweestrijd te raken, maar daar werd heel snel en makkelijk overheen gestapt waarna hij veranderde in een heuse moordmachine.

Het hoofdverhaal ontwikkelde zich tot aflevering 101 intrigerend. Vooral wanneer in de laatste afleveringen blijkt dat er meerdere teams door de Machine worden aangestuurd. Jammer dat ze zo snel kwamen en weer verdwenen — een klein 'poetsbeurtje' van de schrijvers om het onmogelijke mogelijk te maken. Het is ze vergeven.

  • Hits: 4

Jouw reactie

Als antwoord op Some User

Lees ook:

11 augustus 2026 57
Het is weer komkommertijd, en dat is goed te merken aan het schaarse aanbod van kwalitatieve televisie op de lineaire platforms. Door deze teloorgang word ook ik — een vijftigplusser met van oudsher een sterke drang om gezamenlijk rond het 'kampvuur' te zitten — getrokken naar platforms waar ik on-demand kan kiezen voor schermvertier. Ik ben niet zo stoffig dat het concept van on-demand mij onbekend of onbemind is, maar dat de verschuiving er langzaam insluipt, valt mij terdege op.
13 augustus 2025 818
Op 1 augustus jongstleden (2025) hebben wij onze nieuwe Ford Kuga 2.5 PHEV opgehaald bij de dealer. In dit blog wil ik voor langere termijn op regelmatige basis mijn ervaringen delen over het gebruik van deze auto. Het gaat hier niet om een professionele blik op het gebruik van de auto, maar oprechte gebruikerservaringen van een liefhebber. Ik hoop met dit blog juiste indrukken te geven. De indrukken kunnen helpen bij het eigen gebruik, vergelijking met eigen auto of helpen bij de keuze van aanschaf. Het een en ander zal ook via een video gedeeld gaan worden.
25 februari 2019 2445
Zoals het gros van de mensen luister ik graag naar muziek in de auto. Radio is daar nog steeds het medium wat dan beluisterd wordt, al is het maar om de verkeersinformatie en nieuwsupdates. Er is genoeg keuze voor de luisteraar om te kiezen welk programma te volgen. Het is niet anders als op TV. De één vind je leuk, de ander vind je goed en weer een ander zap je van weg. Je kunt kiezen wat je leuk vindt. Al jaren ben ik verknocht aan 3FM gewoon omdat het ritme en de muziek altijd goed is. Je raakt er aan gewend. Maar het station heeft het moeilijk getuige de laatste luistercijfers. Zelf heb ik nu moeite met het station en zap de laatste tijd vaker weg. Hoe komt dat toch?
29 januari 2019 2357
Ik snap het. Ik snap het. Ik snap het echt. Veel mensen zijn niet aangesloten bij de politiek of in ieder geval als het NIMBY (not in my back yard) principe opgaat. Oké, over landelijk kan je nog een discussie opstarten aan de koffietafel thuis of koffiemachine op het werk. Maar weldra de politiek dichterbij de mensen zou moeten staan, is de onbekendheid met het thema veel groter. Laat ik wel stellen er zijn mensen met gevoel bij de lokale politiek en deze kleine kring is dan ook direct fanatiek, maar er is een grote afstand tussen iets en niets. Zelf vind ik mijzelf in het midden staan, redelijk alleen. Ik weet van iets, maar snap het niets. Vandaar de eerste woorden.
5 maart 2014 6488
Sommige namen op een kaartje voor een voorstelling scheppen hoge verwachtingen. Daar kies ik de voorstelling ook op uit. Zo deze keer Dolf Jansen, een ouwe rot in het vak met een eigen stijl. De voorstelling heet Topvorm en plaats delict is theater de Purmaryn in waar anders Purmerend. Het is vol en dat betekent dat ik verre van uniek ben.
9 april 2012 7217
Vannacht lag ik te dromen. Ik werd er wakker van. Nog steeds ben ik op zoek of het een nachtmerrie, profetische of gewone droom betrof. De droom ging als volgt. In een ietwat gedateerde tv studio met veel licht was ik een panellid. Naast mij zat een BN-er met rood haar en schuine glimlach en tegenover mij een slungelige lange over het paard getilde presentator. De rest van de medespelers kan ik niet meer voor mij halen, hoewel ze hadden een verlegen maar leuke assistente. Even dacht ik; "waar ben ik beland". Wanneer ben ik de teletijdmachine van Professor Barabas gestapt. Het zou niet lang duren voor de strekking mij geheel duidelijk werd.