donderdag, 04 november 2010 00:00
Deze website vraagt er zelf om. Echt waar op het forum van Computer Totaal verzocht de eigenaar om zijn site te bekijken en te voorzien van commentaar. Natuurlijk ben ik dan niet te lui om eens naar de site te kijken en dus hier het resultaat van mijn blik op de website van JD-Sign.nl.

indruk/uiterlijk
De site ziet er prachtig uit en is wel degelijk ontsprongen uit het oog van een designer. Bij de eerste indruk zal ik daar dus niks over zeggen. Waar ik meer mee zit is naar mijn opinie gebrek aan beeldmerk en naam. De url verwijst naar een bedrijfsnaam JD-sign, maar in de pagina wordt verwezen naar de naam Francois Pecasse Design. Hebben we hier te maken met een schizofrene site ? Ogenschijnlijk is de vastgezette achtergrond het beeldmerk. Als dat nou zo is, zal het de duidelijker zijn om minimaal ergens in een kleinere vorm terug te laten komen.
De designer van de site heeft er voor gekozen om de belangrijkste elementen van de site te presenteren met veel ruimte er tussen. Dit heeft hij gedaan om dus het beeldmerk te presenteren. Op zich leuk en vernieuwend, maar mijn oog vliegt nu wel heel erg van links naar rechts. Content en menu dienen meer in harmonie met elkaar te zijn.
Leuke gadget vind ik de kleur schakelaar linksonder, waardoor de gehele kleurstelling van de site verandert.
gebruiksvriendelijkheid
Onder het vorige kopje heb ik eigenlijk al aangehaald waar ik uit gebruiksvriendelijk oogpunt de meeste moeite mee heb en dat is de splijting tussen menu en content. Bijkomend feit is dat er op deze manier weinig ruimte is voor de presentatie van de content en het content veld vol en druk wordt. Menu klapt soepel uit en geeft een duidelijk inzicht in de verschillende items. Helaas alleen is dat het menu uit de site wegloopt en je er daardoor niet meer geheel bij komt. De content is het enige waar gescrolld kan worden. De pijl die je in een klap naar boven brengt is een handigheidje. Vreemd vind ik het wel als ik een project kies, dat het menu dan volledig inklapt.
Als je eenmaal geklikt hebt op het menu, ben ik wel de weg kwijt naar de beginpagina. In het menu is deze namelijk niet vertegenwoordigd. Na even wat zoekwerk ontdekte ik de breadcrumb bovenin het contentvlak. Het viel mij in eerste instantie gewoon niet ook door zijn weinig contrasterende kleur tov de achtegrond. Ook is er niet gekozen om een kleur mouseover effect te gebruiken. Uit oogpunt van gebruiksvriendelijkheid, zou ik er voor kiezen de breadcrumb meer naar voren te laten komen. Het valt hier ook op, als verder in de site, dat bij mouseover de tekst doorgestreept wordt. Ik vraag me af of dit de bedoeling is of dat er een foutje in de programmatuur zit. Ik zou hopen het laatste.
Dan nog de laatste opmerking. Deze gaat over de verwijzing naar de sitemap linksonder in de pagina. Deze is ook bijna onzichtbaar voor het menselijke oog. Wat is er dan mis met de verwijzing ? Deze is er namelijk niet. Haal deze dan weg, want wordt de illusie geschept dat er geklikt kan worden.
seo
De basis beginselen zijn ingevuld. Nu is het zaak om wat extra puntjes op de i te zetten. Zo zou ik kiezen voor meer omvattende alt en title tags bij bijvoorbeeld url's naar klanten en afbeeldingen van projecten. Zelfs url's toevoegen van bedrijven waar bijvoorbeeld de huisstijl voor is ontworpen. Link exchange is dan zo geregeld. Wel is er gedacht aan de sociale netwerken en de verwijzingen, een zeer goede zaak. De laatste tweets van deze persoon ook van toegevoegde waarde, als ze de bedrijfsoperatie ondersteunen en daar twijfel ik hier soms aan.
bijzondere kenmerken
Wat ik even speciaal wil aan stippen is de bijzonder mooie wijze waarop deze site de portfolio laat zien. De slideshow-achtige movie geeft een goede indruk wat gepresteerd is. Daarnaast wordt de informatie duidelijk en helder vertoond. Ik benijd de persoon gezien al zijn sociale netwerken. Ben benieuwd hoe actief en of hij overal even actief is ?
eind resultaat
Het zwaartepunt van de aandachtspunten voor deze site liggen op het gebied van gebruiksvriendelijkheid. Soms is het gewoon nodig om een klein beetje afstand te nemen van het werk en op die manier aanschouwen of alles wel goed werkt. Zie jezelf even eens als gebruiker. Dit is lastig als je zelf diep, diep in het project zit. Vraag dan eens iemand, die niet verbonden is in het project, met minder gevoel voor pc, internet en dergelijke om te kijken naar de site. Komt deze persoon ook intuïtief op de verschillende plekken, dan zal het goed werken voor de grote meerderheid.
Eindoordeel: redelijk, een 7.
![]()
beoordeling:
Lequin.nl, Marco Lequin
4 november 2010
Een echte designer met een website, is dat wel een goede combi.
Let op dat design niet de overhand neemt op gebruiksvriendelijkheid.



