maandag, 08 november 2010 21:30

Deze site ben ik op het spoor gekomen via mijn grote sociale netwerk. Een hyves bericht van een cyber vriendje meldde dat deze site in de lucht was. Nieuwsgierig als ik ben, natuurlijk even gekeken en hieronder mijn bevindingen. Ik zoek alleen even naar de gedachte achter deze website. Is het hobby of serieuze business ?

indruk/uiterlijk

Kan ik de vraag uit de begin alinea al beantwoorden ? Gedeeltelijk want als ik de eerste indruk volg, gaat dit verder dan hobby. De site heeft alle aspecten die het zou moeten hebben voor een online winkel. De logo's van de betaalmogelijkheden en diensten zorgen voor de juiste scope en ik weet direct dat ik in een online winkel zit. Het uiterlijk is laagdrempelig en de indeling is weinig verrassend. Uitgaande op de vormgeving, denk ik dat de site zich richt op de lagere inkomens met gemiddeld tot laag opleidingsniveau. Het is intuïtief en sluit denk ik dus goed aan op de doelgroep, maar naar mijn mening bestaat er best wat ruimte om de site een opkikker te geven. Zo vind ik het zonde dat het menu niet uitklapt en dat de opties met weinig zeggende buttons in het main gedeelte van de site getoond wordt. De footer vind ik een beetje te groot. Er staat best informatie die ik terug zou willen vinden op een andere plek binnen de site. Tweede menu aan de rechterkant of extra menu item aan de linkerkant.

Laatste puntje ik vind het titelblok een beetje leeg. Logo links en zoekbox rechts en voor de rest geen kleur of emotie.

gebruiksvriendelijkheid

Door de laagdrempeligheid van de website is alles makkelijk te bereiken en spreekt alles voor zich. Veel aandachtspunten zie ik niet behalve de menustructuur. Deze is rommelig en sommige termen vallen tweeledig uit te leggen. Dit is op zich geen probleem als de subitems, hier dus getoond in het hoofdgedeelte van de site, voor duidelijkheid zorgen. Het menu is gerangschikt op alfabetische volgorde, waar ik liever zie dat het in fases oploopt. De eigenaar zou met een leeg blad zijn producten opnieuw moeten categoriseren. Voorbeeld zou kunnen zijn; baby > meisjes of jongens >> zomer of winterkleding etc.

De zoekfunctie werkt, maar laat wel heel veel resultaten zien die niet de sorteren zijn op een eigenschap. Dit zal de bruikbaarheid van de zoekresultaten zeker helpen.

seo

De basis is ingevuld en ik moet zeggen dat het netjes is dat de foto's voorzien zijn van een alt-tekst. Helaas komt deze basis wel op elke pagina terug. Dit helpt niet als titels en descriptions vaker terug komen. Ook heeft de site veel last van duplicate content. Het domein www.frogshop.nl en frogshop.nl zijn volledig gedoubleerd. Een tip voor de eigenaar is om Google Webmaster Tool te installeren. Klinkt enger dan het is. Maar dit geeft de webmaster veel inzicht in wat niet goed gaat in de basis.

Laatste tip in deze beoordeling is het aanpassen van de url's. De url's bevatten namelijk een aantal parameters, waar Google niet veel mee kan. Het is raadzaam deze url te laten herschrijven en daar keywords bij te gebruiken. Let op, overdaad schaadt.

Voorbeeld;

http://frogshop.nl/shop/index.php?act=viewCat&catId=21

zou kunnen worden

http://frogshop.nl/shop/meisjes/maat-50-52/

bijzondere kenmerken

De site heeft een gastenboek. Hoewel ik in een eerdere beoordeling de laagdrempeligheid van een gastenboek kraakte, vind ik het hier een toevoeging. Je vind hier klanten terug die tevreden zijn over hun levering. Dit kan net die twijfelende klant over de streep trekken. Een goede social widget zal het mogelijk kunnen maken dat klanten artikelen posten en de bekendheid van Frogshop stijgt. Hyves, facebook noem het maar op.

Misschien niet echt een kenmerk, maar ik ben wel benieuwd hoe deze website aan zijn producten komt. Hoe de inkoop geregeld is, laat de website achterwege. Ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn met veel tweede hands kleding en eventueel wel zaken willen doen met deze website. Dit wordt niet aangestipt en misschien mist de site hierdoor wel een mogelijkheid tot goedkope inkoop.

Opvallend vind ik dat de statistieken van de website ingekeken kunnen worden. Dit speelt natuurlijk concurrenten, als deze er zijn, in de kaart. In de code zie ik ook een analytics account, dus laat het andere pakket achterwege of verstop het.

eind resultaat

Overal kan het beter en moet het misschien wel beter wil het allemaal naar een hoger platform. Dit geldt overigens wel voor meer sites en dan steek ik de hand even in eigen boezem. De site, en dan maak ik even een zijstap, moet wel even kijken naar wat meer rechtlijnigheid in fotografie. Over de gehele linie is het donker en flets. Daarbij is er geen lijn te bekennen in manier van positioneren en achtergrond. Pak dit aub op en de site fleurt echt op. Als daar hulp bij nodig is, roep deze in...

Antwoord op de vraag van de eerste alinea, het is een serieuze hobby.

Al met al, eindoordeel: voldoende, een 6.

---

---